水资源税全国推广，关于水价是否会上涨的问题，目前尚无法确定。需要综合考虑税收调整幅度、地区差异、供水成本等因素，同时需要平衡水资源保护和水价上涨对民众生活的影响。政府将根据实际情况进行决策，确保水资源税的实施既能促进水资源的节约和保护，又不会给民众带来过大的负担。水资源税全国推广，水价涨幅需综合考虑多种因素，政府将根据实际情况进行决策。

文章开头部分

在导读部分可以进一步突出文章的核心议题和主要观点，以便读者更快地了解全文内容。

1、在正方观点中，可以加入一些具体的数据或案例来支持观点，例如提及某些地区水资源税实施后水价上涨的具体情况。

2、反方观点中，可以进一步阐述政府在制定水资源税时的考虑因素，以及如何确保税收政策的合理性和公平性，例如不同地区的差异化税率如何实施等。

3、个人立场部分，可以更加深入地阐述自己的立场，并给出具体的建议或措施，例如在提高水价的同时，政府可以采取哪些措施来减轻对消费者的影响等。

可以强调水资源税的推广对于水资源保护的重要性，以及每个人在其中的责任和角色，呼吁大家共同参与到水资源保护中来。

以下是修改后的部分内容：

文章开头部分

随着全球水资源的日益紧缺，我国为调节水资源的使用和保护，已开始实施水资源税政策，这一政策的推广引起了广泛关注，其中最受人们关注的问题便是：水价会涨吗？针对这一问题，各方观点不一，本文将对正反双方观点及个人的立场进行深入探讨。

1、正方观点：水价可能会上涨（加入具体数据和案例）

从经济学角度来看，税收的普遍推广往往会导致商品价格的上升，据相关数据显示，在我国某些地区先行实施水资源税后，水价已经出现了一定程度的上涨，这一趋势表明，随着水资源税的全国推广，水价上涨的可能性较大。

2、反方观点：水价不会大幅上涨或涨幅可控（深入阐述政府考虑因素）

政府在制定水资源税时，会充分考虑社会经济的承受能力和水资源的实际需求，政府会根据地区和水资源状况的差异，实施差异化税率，以确保税收政策的合理性和公平性，虽然水价可能会有一定程度的上涨，但涨幅应该在可控范围内。

3、个人立场及理由（深入阐述立场并给出具体建议）

我个人认为，在推广水资源税的过程中，水价可能会有一定程度的上涨，但涨幅应该在可控范围内，政府需要综合考虑各种因素，确保税收政策的合理性和公平性，在提高水价的同时，政府可以采取一系列措施来减轻对消费者的影响，如优化供水结构、提高水资源利用效率等，作为消费者，我们也需要提高节水意识，共同参与到水资源保护中来。

水资源税的推广对于我国水资源的保护和可持续利用具有重要意义，我们每个人都应该认识到水资源保护的重要性，并积极参与到其中，让我们共同努力，确保我国水资源的长期安全。